北京時(shí)間9月11日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,Twitter已經(jīng)起訴了網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)提供商Twittad,目的是阻止被告注冊(cè)“Let Your Ad Meet Tweets”商標(biāo)。
2009年7月,Twitter就曾因開(kāi)發(fā)者在他們的Twitter應(yīng)用中使用“tweet”一詞而雷霆震怒。長(zhǎng)期以來(lái),Twitter一直試圖在美國(guó)注冊(cè)“tweet”商標(biāo),但一直沒(méi)有如愿以償,主要原因是更多的第三方應(yīng)用開(kāi)發(fā)者一直在申請(qǐng)注冊(cè)包含有“tweet”的商標(biāo)
Twitter在起訴書(shū)中指出,“我們的起訴源于Twittad為在Twitter上使用的一款網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)注冊(cè)‘LET YOUR AD MEET TWEETS’商標(biāo)。Twittad申請(qǐng)注冊(cè)‘LET YOUR AD MEET TWEETS’商標(biāo)不公平地利用了公眾心目中‘TWEET’與Twitter之間的廣泛聯(lián)系,會(huì)影響Twitter將其標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo),以及合法使用其標(biāo)志。”
Twitter稱,“事實(shí)上,Twittad完全將‘LET YOUR AD MEET TWEETS’用作一個(gè)通用詞匯,用來(lái)表示廣告與Twitter本身的聯(lián)系,因此不能再被注冊(cè)為商標(biāo)。即使Twittad能夠?qū)?lsquo;LET YOUR AD MEET TWEETS’注冊(cè)為商標(biāo),鑒于Twitter更早地使用了‘TWEET’這一詞匯,它也應(yīng)當(dāng)取消申請(qǐng)。因此,根據(jù)《蘭哈姆法》,Twittad應(yīng)當(dāng)停止將‘LET YOUR AD MEET TWEETS’申請(qǐng)為商標(biāo)的進(jìn)程。”
Twitter發(fā)表評(píng)論指出,“Twitter的增長(zhǎng)有許多形式,其中包括已經(jīng)被收錄到詞典中的Tweet與使用Twitter之間的聯(lián)系,保留‘Tweet’的含義,避免引起誤會(huì)符合用戶和開(kāi)發(fā)者的最大利益,因此我們采取了保護(hù)‘Tweet’含義的措施。”
Twittad創(chuàng)始人詹姆士·伊萊亞森(James Eliason)3月份承認(rèn),Twitter曾對(duì)注冊(cè)“LET YOUR AD MEET TWEETS”商標(biāo)表示擔(dān)憂,并“希望我們將此商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給它”。但伊萊亞森稱,Twittad與Twitter之間的糾紛是一個(gè)時(shí)間先后的問(wèn)題,“早在‘Tweet’一詞在Twitter生態(tài)系統(tǒng)中被廣泛使用前”,Twittad就獲得了使用它的權(quán)利,“我們的商標(biāo)早在2008年就獲得商標(biāo)署的批準(zhǔn),因此我們堅(jiān)信我們的商標(biāo)是合法的”。
但是,伊萊亞森的言外之意似乎是,Twittad試圖與Twitter達(dá)成協(xié)議,說(shuō)服后者收購(gòu)其在美國(guó)的商標(biāo)。
Twitter不僅起訴了Twittad,還封殺了Twittad的@Twittad帳戶。Twitter在起訴書(shū)中說(shuō),“曾多次出現(xiàn)和平解決雙方糾紛的良機(jī)”。