隨著2010年上海世界博覽會的日益臨近,有關(guān)世博知識產(chǎn)權(quán)保護的問題也引起了社會各界的高度關(guān)注。
有專家稱,上海世博會的知識產(chǎn)權(quán)保護工作,比北京奧運會更為復(fù)雜。因為,奧運會的知識產(chǎn)權(quán)保護主要涉及組織者自身的標(biāo)志保護,而上海世博會還要保護參展者智力成果、第三方知識產(chǎn)權(quán)等,涉及國家、國際組織、城市、企業(yè)等多種保護主體;奧運會的舉辦時間僅半個月,因此可以采取“非常”措施;而上海世博會的舉辦時間長達半年,這使得世博維權(quán)不可能長期地“超常規(guī)”工作。
用上海世博會事務(wù)協(xié)調(diào)局有關(guān)負責(zé)人的話來說,“上海世博會的知識產(chǎn)權(quán)保護是一面旗幟,也是一場沒有時間節(jié)點的戰(zhàn)役”。
“井噴式增長”———隨著世博會各項籌備工作進入沖刺階段,涉嫌侵犯世博知識產(chǎn)權(quán)的商品、各種相關(guān)的假冒偽劣商品呈現(xiàn)出這樣的趨勢。
有數(shù)字為證:從2005年4月到今年10月底,上海世博會事務(wù)協(xié)調(diào)局世博會標(biāo)志管理辦公室自行查處或移交相關(guān)政府部門查處的侵犯世博會標(biāo)志專有權(quán)案件共163件,而今年頭10個月所查出的數(shù)量約為總數(shù)的四分之三,共計120起。
在剛剛閉幕的上海市十三屆人大常委會第十五次會議上,上海市人大法制委員會主任委員沈國明在相關(guān)監(jiān)督檢查報告中也透露,近兩年來出現(xiàn)了無證販賣世博特許產(chǎn)品、未經(jīng)授權(quán)使用世博標(biāo)志、冒用世博名義從事商業(yè)活動、銷售假冒世博紀(jì)念品的違法現(xiàn)象。
作為監(jiān)督檢查組副組長的沈國明認(rèn)為,目前,針對這些現(xiàn)象,工商、版權(quán)、專利、公安、城管、文化等多個部門的執(zhí)法尚未有效銜接,執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不盡一致,難以適應(yīng)世博會知識產(chǎn)權(quán)保護的要求。另外,此類案件技術(shù)性比較強,難度比較大,執(zhí)法部門可能很難對一些隱性的侵權(quán)行為作出判斷。
現(xiàn)象
商業(yè)廣告頻頻“傍世博”
前不久,上海市工商局浦東新區(qū)分局執(zhí)法人員在對昌里路一家大型百貨商場開展日常巡查時,發(fā)現(xiàn)營業(yè)場所每層樓面內(nèi)懸掛著“××商場生活家園”宣傳掛板,內(nèi)容包括:世博會吉祥物“海寶”、世博會會徽及“城市,讓生活更美好”等文字和圖形標(biāo)志。
經(jīng)世博會標(biāo)志管理辦公室復(fù)函證實,這家公司未經(jīng)許可使用世博標(biāo)志,涉嫌侵犯上海世博會知識產(chǎn)權(quán)。經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查,當(dāng)事人從今年9月1日起,分別在成山路、昌里路、華夏東路等營業(yè)場所內(nèi)懸掛掛板共計120余幅。
這起案件剛剛查完,執(zhí)法人員又發(fā)現(xiàn),一家知名醫(yī)院在未經(jīng)世博會標(biāo)志權(quán)利人許可的情況下,在6家集貿(mào)市場內(nèi)張貼了共計19幅傍世博“偽公益廣告”。這些廣告以80%的版面宣傳“2010年上海世博會會徽、吉祥物”等內(nèi)容,而在廣告底端以20%的版面宣傳“××醫(yī)院、價格誠信單位”以及醫(yī)院地址、電話等內(nèi)容。
對此,浦東新區(qū)工商分局根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對該醫(yī)院予以立案查處。經(jīng)世博會標(biāo)志管理辦公室出具證明證實,世博局方面已將世博標(biāo)志報請國家工商行政管理總局商標(biāo)局予以備案,當(dāng)事人擅自使用“世博標(biāo)志”的行為,是未經(jīng)授權(quán)許可、有商業(yè)目的的侵權(quán)行為。
此外,為了獲得更多利益,一些商家想方設(shè)法搭上“世博快車”,不斷翻新花樣。今年8月,經(jīng)知情人士舉報,閔行工商分局和公安分局在轄區(qū)內(nèi)查獲了一個擅自生產(chǎn)銷售上海世博會吉祥物“海寶”雕塑的窩點。生產(chǎn)者稱,當(dāng)前一些單位對“海寶”雕塑的需求量增加,而且每個“海寶”雕塑的價格可以賣到上萬元,于是他們寧愿鋌而走險。