作為全球領先的化工公司，巴斯夫在中國發展的歷史可以追溯到1885年。談到中國知識產權環境的變化，巴斯夫全球高級副總裁、巴斯夫大中華區管理董事會董事長關志華強調，“很高興看到中國保護知識產權的意識和行動越來越強烈，這是非常正面的趨勢。”
他在接受本報記者采訪時介紹，基于強大研發活動的創新方案是巴斯夫的資產，特別在農產品領域，巴斯夫投入了大量資金。
“巴斯夫在中國國內申請的專利正
逐年遞增，目前已經有5000多項。”
事實上，外資企業在中國申請專利等知識產權的數量在一些省市已經超過了本土企業和個人，成為當地申請知識產權的主力。
不過，這種情況卻沒有讓外國企業的觀念發生太大轉變。
誤會還未消除根據國家知識產權局的統計，在2009年全國共受理專利申請976686件，同比增長17.9％。
其中受理國外來華申請僅99075件，占總量的10.1％，同比下降1..9％。
而在2009年中國授權的58萬余件專利中，國外授權僅有80206件，占總量的13.8％。
一方面，外國企業對中國知識產權的環境頻頻抱怨；另一方面，卻不見這些企業在中國積極申請知識產權。如此“怪圈”根源何在？
美國眾達律師事務所合伙人白建民是一位長期從事知識產權業務的律師。在接受本報記者采訪時，他表示，這種現象源于外國企業對中國知識產權的誤解。
“外國媒體對中國知識產權情況的報道往往會影響到外國企業對中國知識產權的印象。一些報道甚至可以影響10年之久。但中國的發展變化太快了，不要說10年，5年、3年也許情況就完全不同了。”
白建民給記者舉了個例子，中國的《專利法》至今只有25年的歷史，最近一次《專利法》的修改是在2008年底。2010年2月1日，修改后的《專利法實施細則》正式實施。“這種更新的速度，如果外國企業眼光還停留在幾年前，明顯是過時了。”
他表示，中國目前更加強調自主創新和技術創新，強調產業轉型升級。同時，公布了《國家知識產權戰略綱要》，這種變化是許多外國企業所不了解的。
現實亟待闡明“外國企業錯誤地認為中國不保護知識產權，或者中國對知識產權保護不力，以至于干脆把自己置身于中國保護知識產權的法律體系之外。既然你不在中國法律的保護范圍之內，中國又怎么向你提供保護呢？結果只能是越來越糟，誤解越來越深。”白建民表示，長此以往，也就形成了“怪圈”。
據統計，在2008年，中國就已經成為受理專利申請數量第三的國家，僅次于美國和日本。另一方面，中國也成為知識產權爭端訴訟最多的國家，但這其中，涉外的知識產權訴訟數量卻不到5%。
白建民表示，一些在中國的外資企業在這一點上做得很好，他們不僅積極在中國申請知識產權，而且也積極維護自己的知識產權。“積極維護知識產權的外資企業是在中國得到保護的。比如在浙江省，2008~2009年，涉外知識產權案件中，外方獲勝的案件占到總數的90%。這說明，外資企業是完全可以通過中國的法律途徑保護自己的知識產權在中國免受侵害的。”
白建民認為，應該承認，中國的知識產權制度和知識產權保護手段上還有需要完善的地方。“比如在證據發現的程序上、在法院判決的執行力度上確實還需要加強。”但他同時表示，如果說中國不保護知識產權，那是完全錯誤的。
國際保護知識產權協會會員
中國 北京
全國免費服務電話：400-6060-100 QQ：284121055
電話：010-62021541 傳真：010-62021542
