(中馳商標網訊) 7月3日凌晨消息,糾紛長達兩年之久的iPad在華商標案終于在昨天圓滿解決:蘋果公司支付6000萬美元,解決了所有與iPad商標有關的糾紛。隨著和解的達成,新iPad上市的問題將迎刃而解,同時蘋果“花錢消災”的經歷也給所有的企業帶來了警示。
法院力促
廣東省高級人民法院(簡稱“廣東高院”)昨天上午率先在新浪微博上公布了iPad商標歸屬權糾紛案的處理結果。如大多數人的預期,iPad商標案最終達成了和解。
深圳唯冠代理律師謝湘輝向新浪科技透露,廣東高院在調解過程中起到了主導作用。“法院在調解的過程中做了大量的辛苦工作。”
今年2月29日,iPad商標歸屬權在廣東高院終審開庭,蘋果與深圳唯冠代理律師激烈爭辯了一天,當庭并未宣判。不過,法院的庭后態度卻影響著案情的發展。
“庭后,承辦案件的合議庭經過認證嚴謹的分析合議認為,為使糾紛雙方利益最大化,調解是最佳選擇……為此,廣東高院法院充分聽取蘋果公司、唯冠公司的代表意見,并創造條件讓雙方充分交換意見,最大限度地滿足雙方當事人的合理訴求。”
于是在廣東高院的極力調解下,雙方達成了和解協議。
兩家銀行介入和解談判
根據廣東高院的通報,蘋果公司需要向指定賬戶匯入6000萬美元,以便和解iPad商標糾紛案。而對于6000萬美元的和解金,唯冠一方則表示,沒有達到預期。
“雖然和解金額沒有達到預期,但是深圳唯冠來說,這是一個現實的選擇。”謝湘輝表示,深圳唯冠債權人很多,壓力也很大,如果不能達成和解的話,將會面臨很多變數,比如破產等。
“目前和解金額是唯冠、蘋果兩企業根據多種因素進行溝通、平衡的結果。”另一位深圳唯冠的代理律師肖才元也表示,雖然與預期有差距,但是團隊在維護唯冠及其債權人的權益方面,已經盡了最大努力。
謝湘輝表示,唯冠一方原本希望和解金額可以覆蓋公司所有債務。此前,據他透露,深圳唯冠的債務總額約為4億美元。
了解此案的律師馬東曉透露,唯冠創始人楊榮山,民生銀行、中國銀行兩家主要債券人代表唯冠方便參與了和解談判,但他對蘋果方面的談判代表則表示不了解。
蘋果中國拒絕對和解iPad商標案置評。
和解是雙贏
漢卓律師事務所知識產權部首席律師趙虎表示,和解對雙方來說應該是一種雙贏,是雙方都可以接受的一種結果。
他分析認為,本案如果判決的話,雙方可能是雙輸。“如果深圳唯冠并沒有足夠的證據證明其已經在相同或者類似商品上使用了iPad商標的話,最后最終法院會判決蘋果停止使用,但是未必會判決賠償損失,這樣的結果對于深圳唯冠來說并非是其真正目的。同樣,如果蘋果不能使用iPad商標的話,其損失可能也不止6000萬美元。”
易觀國際分析師王穎表示,和解對雙方來講都是最好的處理方式,這樣會加速蘋果新iPad產品在中國區的上市時間。
此前,蘋果新iPad已經先后通過了國內3C認證及國內電信入網許可,但由于iPad商標權問題遲遲未有結果,新iPad也一直未在國內上市。
對于6000萬美元的價格是否合適的問題,趙虎表示,這基本上是一個你情我愿的問題。“蘋果公司愿意出這個價碼,因為蘋果公司將來獲得的絕不止是這個數,而如果不和解可能損失的也不止這個數。深圳唯冠可以開出這個價碼,因為對方是蘋果。這個數字本身并不存在值與不值的問題。”
新浪科技發起的一項調查顯示,超過60%的網友認為,6000萬美元太少,蘋果應該支付更多。同時,約有20%的網友支持蘋果,認為唯冠的要價有點太狠。
企業警示
趙虎認為,雖然iPad商標案已經結束,但實際上這提醒我們的企業在做大做強的過程中要注重知識產權。“如果知識產權問題處理不好,企業非常可能猝死。”
他還表示,蘋果公司之所以造成這么大的損失是因為當時的盡職調查工作沒有做好,合同簽訂的時候沒有把深圳唯冠包括在內,對中國大陸的法律規定并不熟悉。作為中國企業,應該吸取教訓,走出國門的過程中注意做好盡職調查,熟悉當地的法律規定。
此外,他還建議,當我們許多走出去的企業遇到當地的調查或者訴訟時,應該積極利用當地的規則解決問題,不要輕易放棄。