江西帶湖律師事務所主任蔡慶發(fā)告訴記者，當時律師事務所不是他負責，具體情況他也不清楚。
隨后，記者又聯(lián)系了江西帝經(jīng)律師事務所張穎律師，她告訴記者，當時的事現(xiàn)在記不清楚了，她要出差，沒有時間回答記者。
在江西帝經(jīng)律師事務所，該所主任李智勇向記者介紹，張穎接到6個認馳的案子后，當時我們不知道是這是假認馳，通過法院判決后，這6個案子經(jīng)法院判決被確認為中國馳名商標，她交了6萬元到所里，因為張穎是合伙人，她按規(guī)定只能領取了4.5萬元，多余的留給所里。后來，檢察院來找她兩次，她把所收的錢全部退了。當記者問，為何對張穎辦假認馳不進行處理時。李主任說，上饒市律師協(xié)會都沒有處理她，我們也就沒有處理。
據(jù)了解，所有參與做假證來辦理假認馳的律師，沒有一個受到處理。
民三庭幾乎全軍“覆滅”
上饒市中院民三庭副庭長黃厚剛，利用審理商標侵權案件之便，為他人謀取利益，非法收受他人財物149.923萬元，其行為已觸犯刑律，構成受賭罪，被判有期徒刑12年。
2011年3月29日上饒市第二屆人民代表大會常務委員會第三十二次會議通過決議，免去黃厚剛的上饒市中院民三庭副庭長、審判員職務。
值得一提的是，上饒市中院民三庭共有5位法官，有4位法官都是因為在判決假馳名商標受賄而判刑。沒有一個是因為判決假認馳，而被追究刑事責任的。讓人匪夷的是，民三庭4位法官受賄的案件，都放在上饒市管轄的縣市法院判決。按照貫例，這些案子起碼要放到上饒市所管轄以外的市縣法院判決。
一則未經(jīng)得到證實的消息，上饒市中院判決認定馳名商標有硬性規(guī)定，每案收取20萬元費用。還有消息稱，在上饒市中院受理一百余件認馳案件中，有80多件被檢察機關查處認定為是假判決為馳名，因為數(shù)量太多，檢察機關都不愿深挖，如果深挖肯定還有很多人會受到牽連。出了這么大的事，上饒市中院主管審批的副院長和民三庭的庭長卻沒有受到任何處分，甚至連領導責任都沒有擔當，這與情與理都說不過去。看來，要司法為公為民，還任重道遠。
（編輯：editer）
國際保護知識產權協(xié)會會員
中國 北京
全國免費服務電話：400-6060-100 QQ：284121055
電話：010-62021541 傳真：010-62021542
