我把2011年叫作慈善危機年
金錦萍:出現"盧美美"這個事件實際上也挺意外的,因為我開玩笑把2011年叫作慈善危機年,從年初開始慈善界就不斷地經受了各種事件的挑戰,從早期的"郭美美事件",后來到"盧美美事件",中間還經歷過河南宋基會的事件、中華慈善總會的發票門等等。難道說中國的公益慈善真的到了一種信任崩潰的階段了嗎?事實上對盧星宇的質疑,并不僅僅是針對她個人的質疑,實際上凸顯的是全國民眾對慈善公信力的質疑。所以從某種意義上來講,盧星宇所承擔的實際上是民眾對整個公益慈善界的一種發難。
如果一個企業去從事一些違法犯罪行為,我們最多會說這一個企業是奸商行為,但是如果一個慈善組織也陷入到貪腐的話,我們可能不僅僅會說這一個慈善組織怎么樣,而會對整個慈善領域發生疑問,我們感覺自己被侮辱了,我們感覺"慈善"這樣一種非常美好的詞匯被沾污了。公益慈善界需要正面回對公眾的各種質疑,去公開我們所有的信息,增加透明度,去滿足公眾的質疑,要想贏得公眾的支持,就沒有什么不可以向公眾坦白的。
中非希望工程20億元募捐規模并不算大
金錦萍:這個中非希望工程總共募集20億不是一年到位的,它有一個漫長的時期,是10年的時間。我們當時做評估的時候就注意到,在非洲建一所希望小學的成本,要比在國內建一所希望小學要高,我很好奇為什么。后來我們做調查,發現事實上在非洲當地不可能找到一個工程隊來承建學校,而且運輸成本很高。最后中非希望工程怎么做的呢?青基會在中國本地做好了彩鋼板,把所有的元件都在這里制造完畢之后,運輸到當地,讓當地的中資企業,在非洲當地組裝,因為他們也找不到非洲企業,所以說這個成本要比我們在本地高。
所以說20億資金,你看起來很多,依照每年兩億算,實際上你真的去建學校的話,其實也建不了多少所學校。20億多不多,不是根據現在的募集情況來講的,而是要跟當地非洲的需要來比較的。
相關法律概念的解析
此外,金錦萍博士還提到慈善與商業合作的問題,大眾存在普遍的誤解。有個知名網站作調查,有7成以上的網民反對慈善組織從事任何商業合作,但在世界范圍內看,大量著名慈善基金會,他們的商業活動是非常成功的。比如說一些獨立基金會,像大家熟知的,在中國進行過大量慈善和資助項目的福特基金會,還比如剛剛頒獎給中國作家莫言的諾貝爾基金,他們之所以能夠永續下去就是因為成功的商業運作,使基金會資金通過保值增值的方法,實現可持續發展。所以說在現代社會,慈善本身從事商業的合作或運作,本身并不違法,在我國法律中也是給予肯定的,我們法律明確規定說,基金會要通過合法、安全、有效的方式來使資金保值增值。
之后,金錦萍博士又給大家解析了慈善受托人的概念,她說捐贈人與慈善組織實際上存在一種信托關系,捐贈人都是委托人,受贈慈善組織都是受托人,受托人要忠實于他的信用,去經營、管理、使用好這筆資金,委托人也是有知情權和監督權的。講到財產的瑕疵會不會影響到捐贈的問題時,她說捐贈本身是不應該以動機去論的,甚至捐贈都可以不用去問資金的來源,但為什么又會產有道德不妥當性呢?這就要求慈善組織有一個義務,去探知和調查合作者的義務,以避免因此帶來的道德聲譽上的損失。金錦萍博士還與大家共同分享了慈善原罪與富人慈善的是與非問題,以及大學生如何從事公益實踐的問題等等。
希望更多北大的學生參與到公益實踐中來
她最后講:"錢理群老師批評過北大和清華的學生,說是高智商的精致利己主義者,我聽到后覺挺心痛的,我覺得北大學生不應該是這樣,長期以來北大學生總是以國家、天下的命運跟把自己的命運聯系在一起的。我看到我們的80后、90后,其實是充滿夢想的一代人,青春是一種姿態,也是一種德行。青年是騷動的季節,更是感動的歲月,也希望更多北大的學生參與到公益實踐中來,讓慈善變成每個人的生活方式。"
"所以我倒希望以后有更多的同學一起來參與到對非洲的慈善事業中,我們現在也正在跟一些基金會談,要發掘一些人才到非洲去做慈善,去做志愿者,如果大家想了解非洲的話,加入我們吧。"