“21金維他”馳名商標之爭塵埃落定

時間:2010-03-22 22:16 大江網-信息日報 點擊:次 我要評論（）

熱門標簽：

    日前，北京市高級人民法院終審宣判，撤銷國家工商總局商評委對杭州民生藥業“21金維他”馳名商標的裁定，成為全國首起通過行政訴訟撤銷馳名商標的案件，然而提出此訴訟的竟是南昌市一家名不見經傳的小企業。為此，6日記者進行了一番采訪。
    
    一審雙方各挨五十板
    
    6日，記者從江西省商標事務所了解到，“21金維他”商標的持有人是杭州民生藥業，于1987年8月正式注冊，注冊類別為第5類西藥商標。
    
    2000年12月，江西巨元醫藥生物工程有限公司的前身江西中南醫藥生物工程有限公司，在保健品等商品上申請注冊“21金維他及圖形”商標被核準注冊。
    
    2002年8月，發現自己積極推廣的品牌竟有同名商標存在，杭州民生集團向國家工商總局商評委提出撤銷“巨元”的近似商標，同時要求認定自己的“21金維他”為“馳名商標”。2004年6月，商標評審委員會作出裁定，撤銷了“巨元”的“21金維他及圖形”商標，并認定杭州民生藥業“21金維他”為馳名商標。
    
    因為這一裁定，江西巨元公司一紙訴狀將商評委告到北京一中院。今年4月，北京一中院作出一審判決，撤銷了商評委這一裁定，但讓人感到意外的是，法院同時也撤銷了巨元公司的“21金維他及圖形”商標。“
    
    江西巨元感覺有點冤
    
    代理一審訴訟的江西中慧律師事務所章立迅律師告訴記者，兩個“21金維他”商標所注冊的類別并不一樣，跨類別撤銷是沒有法律依據的，而先前商評委作出的裁定是依據《商標法》第十三條及十四條之規定，即馳名商標擴大保護原則。
    
    但是，杭州民生藥業向商評委提交的材料并不足以說明其在2000年就已馳名，所以兩商標應該共存，況且江西巨元公司在申請注冊時，杭州民生藥業也未提出異議。章律師認為，法院撤銷巨元公司所持有的商標，他覺得“這個板子挨得有點冤”。“既然‘21金維他’在巨元公司注冊時還不是馳名商標，也就沒有依據撤銷巨元公司的商標。”
    
    “江西巨元”終審獲全勝
    
    在北京一中院作出一審判決后，江西巨元公司立即向北京市高級人民法院提起上訴，而國家工商總局商評委、杭州民生集團同樣對一審判決不服，也提起了上訴。
    
    在審理中，北京高院認為兩個商標從其功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象，均具有明顯區別，認定兩商標使用的商品不構成類似商品。同時，法院也認定商評委對杭州民生馳名商標的裁定證據不足，不予支持。
    
    12月1日，北京高院作出終審判決，撤銷北京一中院行政判決，撤銷國家工商總局商評委對杭州民生“21金維他”馳名商標的認定，并由商評委重新進行裁定。也就是說，江西巨元公司仍可繼續使用“21金維他”商標。

相關新聞

• 內蒙古申報22件馳名商標等候認定 13-12-03
• 家紡業退去“馳名商標”光環 勢必提高行業競爭力 13-12-03
• 海南鼓勵水產企業品牌發展 拿下馳名商標 獎100萬 13-11-25
• 福建出臺措施推進商標品牌工作 力爭2018年馳名商標達 13-11-25
• 664件商標有望升“安徽省著名商標” 13-11-25
• 中國馳名商標保護制度亟待正本清源 13-07-26