十、增加二條,作為第三十九條、第四十條:
“第三十九條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的,有權申請人民檢察院、人民法院調(diào)取。
“第四十條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據(jù),應當及時告知公安機關、人民檢察院。”
十一、將第三十八條改為第四十二條,修改為:“辯護人或者其他任何人,不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供,不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。
“違反前款規(guī)定的,應當依法追究法律責任,辯護人涉嫌犯罪的,應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的,應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協(xié)會。”
十二、增加二條,作為第四十六條、第四十七條:
“第四十六條 辯護律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人的有關情況和信息,有權予以保密。但是,辯護律師在執(zhí)業(yè)活動中知悉委托人或者其他人,準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的,應當及時告知司法機關。
“第四十七條 辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的,有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查,情況屬實的,通知有關機關予以糾正。”
十三、將第四十二條改為第四十八條,修改為:“可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。
“證據(jù)包括:
“(一)物證;
“(二)書證;
“(三)證人證言;
“(四)被害人陳述;
“(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
“(六)鑒定意見;
“(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
“(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
“證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。”
十四、增加一條,作為第四十九條:“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”
十五、將第四十三條改為第五十條,修改為:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。”
十六、將第四十五條改為第五十二條,增加一款,作為第二款:“行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。”
將第二款改為第三款,修改為:“對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù),應當保密。”
十七、將第四十六條改為第五十三條,修改為:“對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
“證據(jù)確實、充分,應當符合以下條件:
“(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;
“(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;
“(三)綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。”
十八、增加五條,作為第五十四條、第五十五條、第五十六條、第五十七條、第五十八條:
“第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應當予以排除。
“在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
“第五十五條 人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的,應當進行調(diào)查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的,應當提出糾正意見;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。