一場iPad與紙媒維權案引發的反思(2)
時間:2011-09-06 11:14 人民網-《人民日報》 點擊:次 我要評論（）
熱門標簽： 維權案
根據有關規定，商業網站沒有新聞采訪權。為了追求流量，只有大量轉載傳統媒體的內容。隨著人們閱讀習慣的改變，如果傳統媒體與網絡媒體的合作無規可循，傳統媒體多年形成的對于社會問題深度報道的新聞傳統，將漸漸被網絡稀釋。這意味著傳統媒體的傳播力和影響力減弱，責任和使命也就無從實現。
去年4月，在知識產權出版社主辦、中國知識產權網承辦的網絡新聞轉載問題座談會上，《計算機世界》總編輯孫定表示，我國目前最大的幾家網站，還不具備進行優質深度報道的能力，不少網絡新聞報道的質量正在退化，這一趨勢令人擔憂。《電子知識產權》雜志社社長趙天武認為，從發展的角度看，網絡的低俗化和快速的復制，對記者創作熱情是致命的打擊。
一位記者在接受采訪時說：“對傳統媒體來說，這既是最好的時代，也是最壞的時代。新媒體的發展是傳統媒體發展到一定階段的產物。新興媒體在發展的初始階段，在內容上幾乎完全依仗傳統媒體的供給和援助。今天，新興媒體已經日益成熟壯大，它與傳統媒體的地位不應該對立起來，更不應該對傳統媒體的生存不管不顧。兩者應該相互扶持，相互融合。”
攜手之路依然曲折
對于自己的知識產權被侵害，傳統媒體并非無動于衷。早在2005年10月底，在江蘇南京召開的“中國都市報研究會總編輯年會”上，與會的各報老總簽署了《南京宣言》。其核心內容為“堅決維護報紙的新聞知識產權。全國報界應當聯合起來，積極運用法律武器，加強知識產權保護，維護自身合法利益，改變新聞產品被商業網站無償或廉價使用的現狀”。
2006年1月，解放日報報業集團發出《發起全國報業內容聯盟的倡議書》，以公函的形式，向全國30多家報業集團發出“共同發起全國報業內容聯盟”的邀請，目的在于“共同制定向網絡媒體提供新聞內容的定價規范，提高網絡轉載的門檻，捍衛自己的知識產權，讓新聞內容回歸應有的價值”。
然而，面對日益激烈的競爭，傳統媒體的這種宣言和倡議，更像是一種表態，而很難有實質性的行動。
2006年8月，解放日報報業集團與新浪傳媒達成共識：在媒體產業融合的趨勢下，傳統媒體與網絡媒體攜手共進是最優選擇。今后，解放日報報業集團將與新浪進行資源整合，在新聞內容、市場經營和資本運作三個領域開展全方位的合作。之前的“倡議書”，后來再無下文。
在突飛猛進的技術面前，媒體融合、攜手共進之路成為傳統媒體擺脫困境，與新興媒體實現共贏的必由之路。截至目前，中國移動夢網的手機報業務已涵蓋了全國及地方100多家媒體，而適合蘋果公司產品的新聞類應用軟件中，中文傳統媒體的數量也超過了50家。
但攜手共進并非一帆風順，媒體融合時代的知識產權保護依然嚴峻，這是媒體融合不能回避的問題。針對這一形勢，國家也出臺了一系列相應的法規政策。“對媒體維權，我國在《著作權法》和《信息網絡傳播權保護條例》等法律法規中已經作出了明確規定，收費標準也有，但操作層面上存在困難。”中國政法大學張永奇博士說。
在張永奇看來，新興媒體的發展需要一個良好的知識產權保護環境。“傳統媒體的權利得不到很好的保障，最終也會傷及到新媒體的發展。”他說，傳統媒體如果不注意維護自己的合法權利，一方面會打擊從業者的創作熱情，另一方面也不利于提高新媒體的創新和原創能力，對整個傳媒業都是不利的。
北京盈科律師事務所律師趙成偉說：“當前著作權維權的案件有明顯上升的趨勢，但是傳統媒體作為原告進行維權的不多。主要原因一是傳統媒體維權意識淡薄，二是維權成本太高。我國網絡非法轉載紙媒的判決標準過低，而起訴過程漫長、舉證繁瑣、工作量非常大，常常是勝訴的錢還不夠已經支出的經費。”
趙成偉認為，新京報案對傳統媒體維權有一定的啟發意義。傳統媒體必須在具有高度維權意識的前提下，才能及時發現侵權事件，并采取行動維護自身的權益。他認為，在媒體融合的時代，傳統媒體之間的聯合維權依然是一個有效的手段。“傳統媒體與新興媒體合作發展是一個必然的趨勢，但傳統媒體必須時刻繃緊維權這根弦，才能創造更好的媒體環境，實現兩者的共贏。”
相關新聞
- 三一商標維權案列入全國十大知識產權事件 10-03-22
- 武漢:十大打假維權案例公布 八件案件涉及商標侵權 10-03-22
- 商標維權案塵埃落定 侵權“鹿鳴春”被迫換新牌 10-03-22
