●注冊商標被維持,經(jīng)銷商卻不敢銷售自己的月餅,佛山榮華有點冤
●知名商品特有名稱被認定,連發(fā)律師函,死掐對手,香港榮華有點急
●兩份判決、粵港兩地、兩個榮華,孰是孰非
榮華月餅商標戰(zhàn)的策略路線圖
第一策:
●1999年香港榮華向國家商標局提出異議,要求撤銷佛山榮華注冊商標;
●2000年國家商標局駁回香港榮華異議申請;
●香港榮華起訴國家商標局,北京市一中院認定佛山榮華享有"榮華"商標的在先權(quán)利;
●2008年,北京市高院維持一審法院相關(guān)判決,香港榮華出擊未果。
第二策:
●2006年香港榮華攜子公司東莞榮華在東莞中院發(fā)起不正當競爭之訴,劍指佛山榮華;
●東莞中院一審認定"榮華"商標為"未注冊馳名商標",佛山榮華不得再使用"榮華"商標;
●2009年廣東省高院二審認定"榮華"商標為"知名商品特有名稱",佛山榮華經(jīng)銷商構(gòu)成不正當競爭,香港榮華得手。擁有注冊商標的佛山榮華,當年銷售量應(yīng)聲而落。
商標異議
根據(jù)北京市高院的二審判決,佛山榮華享有注冊商標"榮華"的在先權(quán)利,受商標法的保護。
不正當競爭之訴
根據(jù)廣東省高院的二審判決,"榮華"商標為香港榮華持有的"知名商品特有名稱",受反不正當競爭法保護。
法治周末記者 郭素凡
廣東省佛山市順德區(qū)蘇氏榮華食品有限公司(下稱佛山榮華)創(chuàng)始人蘇國榮正在等著深圳天虹商場的回復(fù):是否讓佛山榮華月餅上架。都已經(jīng)8月22日了,也就是說別的月餅已經(jīng)上架22天,而他的榮華月餅卻還在等待。
一切都源于與香港一家“榮華月餅”公司———香港榮華餅家有限公司(下稱香港榮華)的商標糾紛。同為生產(chǎn)月餅的廠家,名字都叫“榮華”,產(chǎn)品在國內(nèi)都有銷售,只不過一家在佛山,一家在香港。誰才是正牌的“榮華月餅”,并合法擁有這個商標?
這場商標爭奪戰(zhàn)延續(xù)了13年,從北京打到廣州,結(jié)果各有勝負,直到2009年廣東省高級人民法院認為佛山榮華雖然“已注冊”,但其經(jīng)銷商屬于“不正當競爭”。佛山榮華的銷售大受影響。
擺出自己從1983年創(chuàng)立榮華月餅并經(jīng)營至今的很多證據(jù),蘇國榮表示不服:“如果這樣判,商標權(quán)不就等于沒用了。”近期他已經(jīng)向最高人民法院提出再審申請。
誰的“榮華”
蘇國榮告訴《法治周末》記者,1983年之前,自己在供銷社系統(tǒng)的順德勒流鎮(zhèn)餅廠干了5年,已經(jīng)是師傅身份。1983年,他下海創(chuàng)業(yè)經(jīng)營自己的月餅公司。
“當時我就用了榮華月餅這個名號,供銷社、餅廠師傅等80多人可以為我作證。”蘇國榮說,“到1985年,正式更名為榮華餅食店。”
到1990年,蘇國榮的月餅在當?shù)匾呀?jīng)很有名氣了。由于孩子在這年出生,他給孩子冠名“華”字,再加上自己名字中的“榮”字,來紀念公司的發(fā)展。
“我記得很清楚,孩子1歲的時候,香港榮華月餅還未申請注冊。”蘇國榮說。
公開資料顯示,榮華月餅是粵港澳地區(qū)老字號,最初由香港元朗榮華酒樓于上世紀50年代生產(chǎn),香港榮華公司自1966年開始在香港本地以及英國、荷蘭等國家投入大量的榮華月餅廣告,但由于當時的經(jīng)濟環(huán)境和所處的特殊時期,一直未能銷往內(nèi)地,也并未在內(nèi)地注冊商標。
廣東省高級人民法院判決書顯示,1987年后,香港榮華在廣州、北京、上海等20余省市也進行了大量宣傳。
但從1991年開始,香港榮華連續(xù)6次注冊榮華商標均被國家商標局駁回。在1991年8月8日中國專利代理(香港)有限公司發(fā)給香港榮華的“商標申請書件受理通知書”中有如下表述:中國商標局認為,依照中國商標法第17條規(guī)定,此商標不能核準注冊,予以駁回,理由是,“該商標與沂水縣永樂糖果廠注冊在相同商品上的‘榮華’商標文字相同。”
“奇怪的是,香港榮華1991年注冊開始被駁回,從沒想過購買這個商標,仍然一直在內(nèi)地非法使用。”蘇國榮說。
1996年初,蘇國榮向國家商標局提出“榮華”商標注冊申請,但是也被駁回。商標局回復(fù)稱,第533357號“榮華”商標的核定使用商品為第30類“糖果、糕點”等商標,已經(jīng)被山東沂水縣永樂糖果廠于1990年注冊。
“1997年,我的企業(yè)已經(jīng)是一家年營業(yè)額1000萬元至2000萬元的企業(yè)。律師告訴我,如果商標不是自己的,要承擔(dān)很多風(fēng)險。思考了一個晚上后,我立即坐飛機趕往山東,向沂水縣糖果廠購買了‘榮華’商標,并在國家商標局獲得核準,成為‘榮華月餅’商標持有者。”蘇國榮告訴《法治周末》記者。