榮華月餅商標權之戰13年未了(4)
時間:2011-09-05 10:14 法制網 點擊:次 我要評論（）
熱門標簽：
原北京市高級人民法院知識產權審判庭副庭長程永順說："判斷'榮華月餅'是否是知名商品的特有名稱，要回到20年前，要看當時相關消費者的認知情況，而不是看今天的企業現狀。我們的法律也不是誰強大就保護誰。如果一味認為，大品牌用小品牌不算侵權，小品牌用大品牌才算侵權，那中國的眾多小企業還有什么商標戰略可言?"
"況且，知識產權法的地域性很強。"原最高人民法院知識產權審判庭庭長蔣志培說，"無論是在港澳臺還是內地企業，必須以具體法域內的法律為準繩。本法域之外的外來者，當然應當受到保護，但也不能侵害本地民營企業合法權益。"
相關新聞
- 商標戰持續不斷 奢侈品巨頭也被波及 13-11-26
- ＂營養怏線＂豆奶叫板 七百商標護身娃哈哈仍被侵權 13-02-18
- 工商總局日前公布被認定的599件馳名商標名單 13-01-04
- 純正新西蘭，見證咔哇熊 12-12-07
- 遼寧本溪騙子網上行騙，被網友人肉搜索，警方介入 12-12-06
- 傳統企業開展網絡軟文營銷勢在必行 12-12-06
